AV это не так. Мы под ними не лежали. Не было никакого "ига", сказки!  vic*

AV нет, конечно. Если в механизме одна деталь всё время стучит и дымит, нет смысла выбрасывать хорошую машину на помойку. Достаточно вынуть деталь, которой здесь не место, и поставить нужную. Ига на Руси не было - это подтверждается многими фактами. Конфликты с татаро-монголами были, но никаких абсолютных "мега-набегов" с поголовными изнасилованиями не было, это бред, именно совковый штамп. Поход Батыя был совсем иным, чем представляют нам учебники истории от какого-нибудь 1960... Он вообще, этот поход был направлен не на русских. Батый разрушил несколько небольших городов не потому, что он считал русских изначально добычей и врагами, а потому что он не мог иначе поступить по кодексу чести - наместники этих городов (вспомним тот же Торжок) убили его послов. А послы просто попросили возможности армии Бату фуражироваться, проходя через владения Торжка, воды для лошадей и т.п. Батый шёл не на русских, он шёл на Запад, он зажимал в тиски своих древних врагов - половцев, для этого совершил манёвр через Южную Русь. Вы никогда не задумывались, почему Торжку никто не помог? Нам говорят, что, дескать, наши князья были дураки и позволили Орде разделять и властвовать. На самом деле у князей были хорошие отношения с Бату, и посылать армии, выручая князя Торжского, который раньше сотрудничал с половцами, и именно поэтому решил так поступить с людьми Батыя, глупо - он поступил, как подлец, и за это пришлось расплачиваться всему городу. Жестокие времена. Но это - единичный случай. Большинство князей позволяли Бату собрать не только воду, но и присылали ему новых лошадей - они знали, что у них появился новый сильный союзник. Если Бату разграбил всю Русь, то чем объяснить полную сохранность храмов, например, во Владимире, которые гораздо старше всей династии Чингизидов? В общем, отношения с Ордой у русских были сложные, но скорее хорошие, чем плохие. Сколько было совместных походов! И именно у татар Александр Невский перенял тактику, с помощью которой расправился с тяжёловооружёнными всадниками Европы. Потому что у татар был бесценный опыт войны с европейцами. Несостыковочка какая-то: если монголо-татары были такими зверями, которые ненавидели русских, почему Александр ни разу с ними не воевал? У него было хорошее войско! почему он едет к Бату, гуляет с ним и веселиться, братается с его сыном-христианином? Да потому что Александр видел угрозу. Но не с Востока, а с Запада. Литва, тевтонцы, шведы - все были готовы приступить к настоящему разграблению, покорению и уничижению наших княжеств. Солидная часть городов Киевского каганата оказались под властью Литвы. Только альянс с монголо-татарами мог спасти ситуацию. Дань платили. Но дань никогда не была непосильной - это был налог вассала. Русские воины ехали в Орду воевать на стороне Великого Хана. Сами ехали, считали за честь! Сейчас я по памяти кое-что привёл, не роясь в соответсвующих книгах... Но думаю, и этого вполне достаточно, чтобы понять мою позицию. Ига не было. Русская православная церковь не в чём не стеснялась ордынцами. Монастыри были избавленны от налогов. Русские и ордынские воины тренировались вместе, вместе ходили в походы. Была определённая вассальная зависимость, это да, мы были союзниками, но Орда была сильнее и "рулила" в союзе именно Орда. Но это было отнюдь не "иго"!