Morgan, да, понял правильно. Веришь в любовь? Любил ли?

за сколько мозги покупал?

Morgan
для меня это очень важный вопрос.))))А то нужны ведь...... to_keep_order.gif  ....Как ты относишься к груповухе?

Morgan, как ты относишься к америкосам?

Ты спрашиваешь об американцах, но, судя по всему, ты задаёшь мне этот вопрос в ключе спора у "Окна в мир". В данном контексте невозможно разделить разговор о людях и разговор о государстве. С него и начну, с позволения - от большого к малому.
Соединённые Штаты Америки... Отношение к ним? По делам их судите их. Нам не нужно их бояться, это первое. Нам не нужно их "бить". Это не продуктивно. Россия сейчас ещё не оправилась от жестоких ран, которые она получила за последнее столетие. Это во-первых. А во-вторых, несмотря на все метисации, Штаты - по-прежнему часть Германо-романского мира. А значит, все силы, направленные на их ослабление - пустая трата энергии. Потому что Германо-романский мир скончается сам. Сейчас США, безусловно, гегемон этого мира. Но и им не избежать общей участи Запада - законы Природы невозможно изменить людям. То, что мы сейчас видим (кампания в Персидском заливе, продвижение НАТО на Восток, развёрнутый фронт информационной войны против нашей и многих других наций, поддержка необандеровцев сами знаете где) - это ненадолго. Гигантский, изрядно полысевший орёл Запада роет когтями землю в предсмертных конвульсиях. Проблема состоит в том, что у этого орла великолепное техническое оснащение, и неосторжно подставившийся птах будет если не разорван в клочья (силы-то у "дранхнахостенов" уже иссякают), то уж запросто может лишится крыла или глаза.
России сейчас гораздо больше могут навредить её собственные политики. Если они пойдут на поводу у всяких западных Кондолиз, восточных жополиз и прочих, которые всегда рады отсосать в большой политике - в первую очередь надо опасаться таких ребят у нас, в России.
По поводу населения Штатов, которое меня, признаться, не слишком заботит. Безусловно, это стремительно деградирующая нация (это признают сами американцы, их интеллигенция) - вспомните Америку первой половины века! Какие огромные изменения произошли у них в культуре, искусстве, общественной жизни за такой, по этнологическим меркам, маленький отрезок времени. У меня есть опыт общения с жителями этого гос-ва, но он невелик. Безусловно, у них есть РАЗНЫЕ люди, никогда не говорил, мол, все янки - сцуки) Есть кое-что у них по-прежнему и в музыке, и в кино. Хотя АБСОЛЮТНОЕ большинство - мусор, американский еврей снял "Фонтан", а американская группа "Дип Пёрпл" - один из наиболее мною уважаемых западных коллективов. Но одно дело - личные отношения с американцами, какие-то культурные сношения с ними, и совсем другое - политика. Когда мы говорим о политике, мы говорим о НАЦИИ В ЦЕЛОМ. А в целом американская нация вырождается, нравится это нам или нет.
Вообще, то, как себя ведут германо-романцы, говорит о том, что у них сейчас заправляют люди, не видящие дальше собственного носа. В результате поражения России в Третьей Мировой войне (т.н. "Холодной) у нас такие люди уступили солидную часть своей власти. У нас это был КГБ и иже с ним. А у многих стран НАТО, и в первую очередь - у США такие же чувачки сохранили полноту власти со времён Карибского кризиса и Вьетнама. Конечно, НЕ именно те ЛЮДИ, а те же ПОЛИТСИЛЫ. Эти "победители" сейчас ведут янки на всё новые и новые "битвы со злом", и этим лишь приближают смертный час, заставляют народ лишний раз прилагать серьёзные усилия. Причём эти усилия не приносят практически никакой пользы собственно американской нации.
Ещё один момент: не надо говорить "Буш - зло" и обольщаться. Американцы всегда американцы, а за этим олигофреном стоят реальные силы, глупо списывать все беды на одного человека и даже на одну партию. Вспомните - не республиканец Буш, а демократ Клинтон устроил резню тысяч наших братьев-сербов. Помните - Запад всегда Запад. И он никогда никого не щадил.

Разряды отсутствуют. Вероятно, вопрос возник в связи с моей повышенной активностью в теме о ЧМ-2007. Но я лишь зритель. Никогда не играл в хоккей и даже не надевал коньки. Вообще я человек совсем неспортивный. Полная противоположность Кличко))
Правда, с тех пор, как Председатель Госкомспорта России Фетисов В.А. издал приказ №226
(В соответствии с "Положением о признании новых видов спорта и спортивных дисциплин в Российской Федерации", на основании решения комиссии Госкомспорта России о признании новых видов спорта и спортивных дисциплин от 13.11.2003 года приказываю:
Признать новый вид спорта - компьютерный спорт и ввести его в Перечень видов спорта, признанных в Российской Федерации.
Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на заместителя Председателя Балахничева В.В.
Председатель Госкомспорта России Фетисов В.А.), я могу считать себя спортсменом-любителем  Более того, одно время играл с ребятами из киберспортивной "Российской Лиги" по "Европе-2". Но это в прошлом. А в шахматы я играю слишком слабо, чтобы вообще об этом говорить.
Что же касается настоящего спорта... Ну, на велосипеде я кататься умею... *st* Правда, в последнее время у меня немного пошатнулось здоровье, теперь для меня любая пешая прогулка - занятие спортом. Впрочем, совершенно необходимое.

Какой должна быть девушка, чтобы стопудово тебе понравится?

Во вопросик! У тебя это праздное любопытство или... Если серьёзно, ответить так сходу непросто. Думаю, НЕТ качества, которое "стопудово" меня цепляет во всех без исключения. Первое, что пришло в голову в свете недавнего обсуждения - натуралкой. Пойду особо хитрым путём: сравню тех девушек, на которых уже западал. Начну с того, о чём говорить проще - с внешности. Как бы тривиально не звучало, внешность имеет не первостепенное значение. Цвет волос, например. Хотя от тёмненьких получал стрелу между глаз чаще, скорее всего - дело просто в том, что блондинок не так много. Кажется, лишь одна интересовала меня по-настоящему. Дурой её бы не назвал - одна из причин, почему я не люблю анекдоты про блондинок. Вишь, как я верчусь, лишь бы не отвечать на вопрос по существу?))
Если девушка понравилась сильно, она понравилась, как человек. А значит, и "требования" к ней, как ко всем людям - самобытность, искренность, доброта (не только ко мне), склонность к созиданию и размышлению. Если я чувствую, что, общаясь со мной, девица пытается применить ко мне какой-нибудь, как правило, нехитрый психологический приём (с целью, например, подогреть мой интерес), моё уважение к этой особе мгновенно испаряется. Общность интересов имеет не столь большое значение для меня, какое оной придаётся обычно, ибо я ничто так не уважаю, как свободный выбор личности и право на самобытность (того же всегда ожидаю и по отношению к себе). Хотя, действительно, было приятно, когда узнал, что есть девушка, которая разбирается в Истории, разделяет мою малораспространённую точку зрения на личность Иоанна Великого, да ещё в состоянии эту точку зрения самостоятельно и убедительно высказать. Но это, пожалуй, из разряда "приятных пустячков".
Стрелец... (вот видите - это называется Фёдор повёлся с Костяном lol ).. Так вот, Стрелец - знак честности, откровенности и свободолюбия. В этом плане я - типичный Стрелец. Как показала практика, весьма тонко чувствую фальшь, могу не показать виду, но вряд ли скоро забуду.
Далее - не столько то, что нравится, а то, что необходимо для перспективы в общении. Переодически я занудствую, и это надо терпеть. Ещё более далёкая перспетива - желание рожать. Для меня это действительно важно. У меня даже есть своя теория насчёт причины возникновения любви, связанная с этим.
Курящая девушка - это фу. Когда ты подходишь к ней, а от неё - табачищем... Какое тут может быть влечение?..  :bad: Так что если дама курит и не под каким соусом не желает бросать, скорее всего, кончится это очень плохо.
Ещё пунктик: всегда предпочитал девушек старше себя, сверстниц обычно (не всегда!) воспринимаю как детей-переростков. Кстати, если вспомнить дядю Аристотеля с его шестью типами любви, то для меня весьма характерна "любовь папочки" - агапе.
Девушке (и юноше, и бабушке, и дедушке), для которой важны социальные статусы, иерархия, соцнормы и соцрамки, будет тяжело со мной общаться. Возможно, я даже буду вызывать у таковой чувство стыда за меня перед кем-то. Поэтому определённая хипповость нужна, но не для того, чтобы понравиться, а для того, чтобы ужиться. Для этой же цели необходима терпимость к моим чудачествам - когда третий раз поднимается вопрос "почему же ты не ешь мясо?!", напрягает.
Приветствуются такие качества, как романтичность, вера в Бога, преданность (людям, убеждениям, увлечениям), любовь к книгам и всему живому.
Вообще, человек, который мне подходит - не тот, с кем я могу долго говорить, но тот, с кем я могу долго молчать тем молчанием, что наполнено смыслом.
ЗЫ: не совсем уверен, что говорил именно о том, о чём ты хотела послушать. А ещё, просматривая свой пост, понимаю, что не сказал чего-то важного... Если что - пиши для уточнения вопросы "на засыпку", постараюсь ответить, по возможности - искренно.

Ты действительно умный и серьёзный парень... не по годам, но это тебе только в огромный плюс. Я думал, что тебе примерно столько же, сколько и мне, а может и больше... Если тебе это будет интересно, то попробуй протестируй себя, узнай, каков твой психологический возраст http://arhangel