Отношусь спокойно - если в тему!
Некая пикантность и ощущение "своего" парня, которому ничего человеческое не чуждо.
Мат тоже можно преподнести по-разному!
У положительного героя - это всегда в тему, у отрицательного - вызывает раздражение и неприязнь... потому что, чаще всего, там мат именно ради мата и неумением заполнять паузы в речи за отсутствием умения владеть таковой.

просто не ВСЁ было опубликовано для широких масс  lol

AV ну не скажи насчёт классиков. Безусловно, тот же Александр Сергеевич любил иногда вставить словцо в каком-нибудь стишке, но в таких фундаментальные произведения, как "Бесы", "Мёртвые души", "Война и мир", несмотря на обилие грязи, мат авторы вставлять не хотели. Скорее всего, потому что они считали свои книги морализаторскими (особенно это касается Толстого), им хотелось не внести "ощущение "своего" парня" Собакевича, а навесить какую-то филосовскую нагрузку. Иными словами - несмотря на то, что Лесков с Гоголем могут развлечь (про Достоевского промолчу), очевидно, они стремились создавать неразвлекательную литературу (понимаю, что порой грань провести сложно, но всё же), а в таковой мат действительно бывает нужен крайне редко.